Dans notre dossier pratique, nous avons installé un SSD C300 de Crucial (64 Go et 256 Go) dans un ordinateur de bureau (à la place d'un Seage Barracuda 7200.12 250 Go) et dans un ordinateur portable (à la place d'un Seagate Momentus 7200.4 320 Go) et avons transféré nos systèmes existants dessus.
Nous avons effectué des mesures de performances avant et après l'opération. Voici les résultats en lecture et écriture séquentielle (Seq read et Seq Write), lecture et écriture de paquets de 512 Ko (512 Ko read et 512 Ko Write) et lecture et écriture de paquets de 4 Ko (4 Ko read et 4 Ko write) Vous pouvez reproduire ces tests chez vous en suivant les explications de ce dossier.
En lecture, les 2 SSD sont plus de 3 fois plus rapides que nos disques durs pour les gros fichiers et plus de 10 fois plus rapides pour les petits fichiers.
En écriture, la version 256 Go du C300 écrase les disques durs classiques avec des débits de 2 (pour les gros fichiers) à 40 fois (pour les petits fichiers) plus importants. La version 64 Go est bridée et plafonne à 76 Mo / s en écriture de gros fichiers, soit la même valeur que notre disque dur portable et moins bien que notre disque dur 3.5 pouces. En revanche, pour les petits fichiers, le C300 de 64 Go repasse largement devant les disques durs classiques.
Dans tous les cas, la lecture ultra rapide et l'écriture soutenue et améliorée des petits fichiers (et des gros fichiers pour la version 256 Go) vous garantissent une amélioration des performances de Windows. Le démarrage de votre ordinateur portable est passé à moins de 30 secondes avec le C300, contre 76 secondes auparavant. Cette sensation de réactivité et de vitesse se retrouve dans le lancement des applications et les jeux.
Nous avons également testé l'autonomie de notre portable avant et après le passage au SSD (Crucial C300 64 Go). L'avantage du SSD est plus que palpable puisque l'autonomie est passée de 138 minutes à 177 minutes avec le SSD soit un gain de 39 minutes !
( les afficher maintenant )